Ihre Kommentar ist widersprüchlich. Wenn Sie glauben, dass wir über den Glauben nicht hinwegkommen, dann ist das gemäß dieser Aussage ebenso irrelevant wie die Aussage, dass es tatsächlich wissende Erkenntnis gibt. Sie behaupten zu WISSEN, dass wir über den Glauben nicht hinwegkommen. Wenn das tatsächlich der Fall ist, warum schreiben Sie hier nutzlose Kommentare?

Entweder wissen Sie etwas, dann sagen Sie es. Anderfalls behalten Sie Ihren Glauben für sich, denn er interessiert niemanden. Tatsache ist, dass SIE über den Glauben nicht hinwegkommen. Sie sind ein Gefangener Ihrer eigenen Konditionierung. Es ist in der Tat unmöglich, sich an den eigenen Schühbändern aus dem Sumpf zu ziehen. Aber nur weil Sie keine Erkenntnis haben und keine epistemologische Alternative kennen, heißt das nicht, dass niemand Erkenntnis hat. Sind Sie das Maß aller Dinge? Nein, definitiv nicht. Ihre Anmaßung ist lächerlich, denn Sie sind unwissend (und geben das – in einer allgemeinen Formulierung, die Sie korrekterweise miteinschließen sollte -sogar zu), und trotz dieser Unwissenheit erdreisten Sie sich zu WISSEN, dass wir über den Glauben nicht hinwegkommen.

>Gerade “Erkenntnis” zeigt ja auf, dass alles, was geglaubt wird, nicht der Wahrheit entspricht.

Was Sie mit “Erkenntnis” meinen, ist Ihr Glaube. Ich spreche von Erkenntnis, und nicht von “Erkenntnis”. Sie wissen nicht, was echte Erkenntnis ist, aber gleichzeitig stellen Sie diese Ihre Behauptung als Erkenntnis bzw. Wissen auf, dass nämlich niemand über den Glauben hinwegkäme.

Machen Sie Ihre Hausaufgaben, dann melden Sie sich wieder

Mit herzlichen Grüßen
Friedrich