.

Diese materielle Manifestation, in der diejenigen sich aufhalten, die die Wirklichkeit zurückweisen, war immer schon - seit allem Anbeginn - ein Pool unerschöpflicher Verwirrung und Orientierungslosigkeit. Immer wieder versuchten und versuchen daher Botschafter aus dem Reich der Wirklichkeit, Wissen über die wahre Bedeutung des Lebens zu übermitteln, um so Licht in diese dunkle Welt zu bringen. Leider wird dieser Liebesdienst in den seltensten Fällen angenommen. Vielmehr muss solch ein Botschafter der Freiheit, des Friedens und der Liebe damit rechnen, ans Kreuz geschlagen zu werden oder auf eine andere unangenehme Art und Weise mit dem Bewusstsein der Bewohner dieser dunklen Region der Wirklichkeit Bekanntschaft machen zu müssen.

Mann und Frau sind körperlich verschieden. Jeder, der Augen hat, kann das sehen. Mann und Frau sind körperlich verschieden, weil sie emotional und mental verschieden sind. Der körperliche Unterschied ist der offensichtliche und augenscheinliche Ausdruck dieser psychischen Verschiedenheit. Die physische Verschiedenheit von Mann und Frau ist die Manifestation ihrer psychischen Verschiedenheit.

ORF-Meldung: Österreicher bei Religiosität an achter Stelle

Ein Kommentator schreibt: “Btw: An den Atheismus braucht man nicht zu glauben. Er gründet auf Verstand!”

Diese Feststellung ist unsinnig. Natürlich muss man an den Atheismus genauso glauben, wie man alles andere glauben muss. Wir kommen über den Glauben nicht hinweg. Jede andere Behauptung ist dumm und beruht auf einer oberflächlichen Beschäftigung mit dem Thema der Erkenntnis.

Wir müssen der Wissenschaft glauben, und nur allzu oft erfahren wir später, dass wir Unsinn geglaubt haben. Selbst, wenn es möglich wäre, die Überlegungen der Wissenschaftler nachzuprüfen (was für den Durchschnittsbürger unmöglich ist), müssten wir glauben: Unseren Sinnen und unserem Verstand.

“Das Horoskop sie kein Verursacher, sondern ein Bild der Wirkungen. Astrologie sei eben nicht kausal.” So lautet der Tenor vieler Astrologen, die sich damit aus dem Bereich des Aberglaubens und der “Unwissenschaftlichkeit” herausheben wollen.  “Wir haben nicht bestimmte Charaktereigenschaften, weil die Stellung der Gestirne am Himmel uns in irgendeiner Weise beeinflusst, wir erleben bestimmte Dinge nicht, weil das Horoskop sie in Gang setzt. Auf die Frage, welche Kraft hinter den Phänomenen der Welt steht gibt die Astrologie keine Antwort”, lautet die weitere Argumentation. Und: “Ein Horoskop sie nichts anderes als ein Bild für die Qualität der Zeit, die zu einem bestimmten Zeitpunkt an einem bestimmten Ort herrscht.”

Das vedische Kavaca-Horoskop ist ein einzigartiges Geschenk der vedischen oder altindischen Astrologie, das in der westlichen Astrologie kein entsprechendes Gegenstück hat. Ich habe mich jahrzehntelang mit Heilung und Verbesserung der Lebensumstände befasst und dabei versucht, immer tiefer in die Materie vorzudringen, und das im doppelten Sinn. Während ich versuchte, immer tiefer in die Materie dieser Thematik einzutauchen, wurde mir klar, dass ich dazu tiefer in das Wesen der Materie selbst eintauchen musste.

Es herrschen viele kontroverse Ansichten bezüglich Astrologie. Erst kürzlich habe ich einen Text gelesen, in dem behauptet wurde, Astrologie sei die unwissenschaftliche Vorläuferin der Astronomie (Sternenkunde) gewesen. Das beziehe sich auf eine Zeit, als die Menschen in ihrer Primitivität noch an die Macht der Gestirne glaubten und diese personalisierten und vergöttlichten.

Im Laufe der Menschheitsgeschichte aber lernten die Menschen, die Naturgesetze hinter den Erscheinungen der Welt zu verstehen. Die Planeten, ehemals göttliche Kräfte, wurden nun zunehmend als das gesehen, was sie immer waren: Leblose Materietrümmer, die ihre Bahn durch das Weltall ziehen, indem sie unpersönlichen und absichtslosen Gesetzen der Natur folgen.

In der Bhagavad-gita erklärt der Gesetzgeber persönlich das Gesetz der Wirklichkeit. Wer im Einklang mit dem göttlichen Gesetz leben will, kann daraus unbegrenzten Vorteil ziehen.

BHAGAVAD-GITA, ERSTES KAPITEL, VERS 1

ÜBERSETZUNG

Dhritarashtra sprach: O Sanjaya, was taten meine Söhne und die Söhne Pandus, als sie sich an der Pilgerstätte von Kurukshetra voll Kampflust versammelt hatten?

ERLÄUTERUNG (von Shrila A.C. Bhaktvedanta Swami Prabhupada)

Auf einer Website heißt es: “Überall Lügen und Propaganda - was sind die echten Wahrheiten?”

Ist der Begriff “Propaganda” wirklich mit “Lüge” gleichzusetzen?

Die moderne Propaganda, die ein bislang in der Geschichte der Menschheit unbekanntes Ausmaß angenommen hat, will uns einreden, “Propaganda” sei etwas Böses. Dabei wird auf die Propaganda “böser” Regime in Gegenwart und Vergangenheit hingewiesen.

Lateinisch propagare heißt ursprünglich „verbreiten, ausdehnen, fortpflanzen”. Der Begriff “Propaganda” ist in der Tat neutral. Der Mißbrauch der Propaganda hat ihn mit negativen Konnotationen versehen. Deshalb wird heute lieber das Wort “public relations” verwendet, als ob dies in irgendeiner Weise eine Lösung darstellen würde.

Manchmal hört man, die Wissenschaftler hätten wieder irgendein Arial im Gehirn entdeckt, dass für einen bestimmten Lebensbereich steht. So gibt es etwa das Sprachzentrum und andere Zentren für bestimmte Lebensäußerungen. Es wurde unter anderem auch der Teil des Gehirns lokalisiert, der für religiöse Empfindungen zuständig ist.

Religiöses Empfinden und damit Religion an sich beruhen nicht auf einer objektiven Realität außerhalb des Gehirns, sondern werden durch bestimmte Gegebenheiten im Gehirn hervorgerufen. Wird z.B. das betreffende Gehirnareal stimuliert, werden religiöse Anwandlungen die Folge sein.

Ich frage mich nun, welches Gehirnareal für diese Art von Ansicht stimuliert werden muss.

Begriffe wie “radikal”, “extrem”, “fundamentalistisch” etc. werden von den modernen Gehirnwäschern mit sehr negativen Konnotationen versehen. Der tiefe Sinn dahinter besteht darin, uns das Leben zu vermiesen.

“Radikal” kommt aus dem lateinischen “radix”, was Wurzel bedeutet. Radikal ist jemand, der einer Sache auf den Grund, einem Übel an die Wurzel geht.

“Extrem” entstammt ebenfalls dem Lateinischen und bedeutet “äußerst” im Sinn “bis an die äußerste Grenze gehend”.

“Fundamentalistisch” bezieht sich auf das Wort “Fundament”, was so viel wie Grundlage bedeutet. Ein Fundamentalist ist in der Lage, seine Ansicht auf ein solides Fundament zurückzuführen.