.

“Das Horoskop sie kein Verursacher, sondern ein Bild der Wirkungen. Astrologie sei eben nicht kausal.” So lautet der Tenor vieler Astrologen, die sich damit aus dem Bereich des Aberglaubens und der “Unwissenschaftlichkeit” herausheben wollen.  “Wir haben nicht bestimmte Charaktereigenschaften, weil die Stellung der Gestirne am Himmel uns in irgendeiner Weise beeinflusst, wir erleben bestimmte Dinge nicht, weil das Horoskop sie in Gang setzt. Auf die Frage, welche Kraft hinter den Phänomenen der Welt steht gibt die Astrologie keine Antwort”, lautet die weitere Argumentation. Und: “Ein Horoskop sie nichts anderes als ein Bild für die Qualität der Zeit, die zu einem bestimmten Zeitpunkt an einem bestimmten Ort herrscht.”

Das vedische Kavaca-Horoskop ist ein einzigartiges Geschenk der vedischen oder altindischen Astrologie, das in der westlichen Astrologie kein entsprechendes Gegenstück hat. Ich habe mich jahrzehntelang mit Heilung und Verbesserung der Lebensumstände befasst und dabei versucht, immer tiefer in die Materie vorzudringen, und das im doppelten Sinn. Während ich versuchte, immer tiefer in die Materie dieser Thematik einzutauchen, wurde mir klar, dass ich dazu tiefer in das Wesen der Materie selbst eintauchen musste.

Es herrschen viele kontroverse Ansichten bezüglich Astrologie. Erst kürzlich habe ich einen Text gelesen, in dem behauptet wurde, Astrologie sei die unwissenschaftliche Vorläuferin der Astronomie (Sternenkunde) gewesen. Das beziehe sich auf eine Zeit, als die Menschen in ihrer Primitivität noch an die Macht der Gestirne glaubten und diese personalisierten und vergöttlichten.

Im Laufe der Menschheitsgeschichte aber lernten die Menschen, die Naturgesetze hinter den Erscheinungen der Welt zu verstehen. Die Planeten, ehemals göttliche Kräfte, wurden nun zunehmend als das gesehen, was sie immer waren: Leblose Materietrümmer, die ihre Bahn durch das Weltall ziehen, indem sie unpersönlichen und absichtslosen Gesetzen der Natur folgen.

In der Bhagavad-gita erklärt der Gesetzgeber persönlich das Gesetz der Wirklichkeit. Wer im Einklang mit dem göttlichen Gesetz leben will, kann daraus unbegrenzten Vorteil ziehen.

BHAGAVAD-GITA, ERSTES KAPITEL, VERS 1

ÜBERSETZUNG

Dhritarashtra sprach: O Sanjaya, was taten meine Söhne und die Söhne Pandus, als sie sich an der Pilgerstätte von Kurukshetra voll Kampflust versammelt hatten?

ERLÄUTERUNG (von Shrila A.C. Bhaktvedanta Swami Prabhupada)

[ad]

Auf einer Website heißt es: “Überall Lügen und Propaganda – was sind die echten Wahrheiten?”

Ist der Begriff “Propaganda” wirklich mit “Lüge” gleichzusetzen?

Die moderne Propaganda, die ein bislang in der Geschichte der Menschheit unbekanntes Ausmaß angenommen hat, will uns einreden, “Propaganda” sei etwas Böses. Dabei wird auf die Propaganda “böser” Regime in Gegenwart und Vergangenheit hingewiesen.

Lateinisch propagare heißt ursprünglich „verbreiten, ausdehnen, fortpflanzen”. Der Begriff “Propaganda” ist in der Tat neutral. Der Mißbrauch der Propaganda hat ihn mit negativen Konnotationen versehen. Deshalb wird heute lieber das Wort “public relations” verwendet, als ob dies in irgendeiner Weise eine Lösung darstellen würde.

Manchmal hört man, die Wissenschaftler hätten wieder irgendein Arial im Gehirn entdeckt, dass für einen bestimmten Lebensbereich steht. So gibt es etwa das Sprachzentrum und andere Zentren für bestimmte Lebensäußerungen. Es wurde unter anderem auch der Teil des Gehirns lokalisiert, der für religiöse Empfindungen zuständig ist.

Religiöses Empfinden und damit Religion an sich beruhen nicht auf einer objektiven Realität außerhalb des Gehirns, sondern werden durch bestimmte Gegebenheiten im Gehirn hervorgerufen. Wird z.B. das betreffende Gehirnareal stimuliert, werden religiöse Anwandlungen die Folge sein.

Ich frage mich nun, welches Gehirnareal für diese Art von Ansicht stimuliert werden muss.

[ad]

Begriffe wie “radikal”, “extrem”, “fundamentalistisch” etc. werden von den modernen Gehirnwäschern mit sehr negativen Konnotationen versehen. Der tiefe Sinn dahinter besteht darin, uns das Leben zu vermiesen.

“Radikal” kommt aus dem lateinischen “radix”, was Wurzel bedeutet. Radikal ist jemand, der einer Sache auf den Grund, einem Übel an die Wurzel geht.

“Extrem” entstammt ebenfalls dem Lateinischen und bedeutet “äußerst” im Sinn “bis an die äußerste Grenze gehend”.

“Fundamentalistisch” bezieht sich auf das Wort “Fundament”, was so viel wie Grundlage bedeutet. Ein Fundamentalist ist in der Lage, seine Ansicht auf ein solides Fundament zurückzuführen.

In einer Nachrichtenmeldung heißt es:

„Keim des Lebens kam aus dem All: Meteoriten könnten die entscheidenden chemischen Zutaten für die Entstehung von Leben geliefert haben. Darauf weist eine Laborsimulation von Meteoriteneinschlägen auf der jungen Erde hin.”

Dieser ganze Artikel und vor allem auch die Kommentare sind sehr lustig. Man kann fast nicht glauben, dass diese Aussagen alle ernst gemeint sind, aber ich befürchte in der Tat, sie sind es.

[ad]

Leidet Gott an Alzheimer oder ist er gar ein richtiger Krüppel? Man könnte das meinen, wenn man das folgende Zitat eines berühmten Gurus liest.

“Mensch und Gott sind gegenseitig von höchster Notwendigkeit. Die Menschen brauchen Gott für seine höchsten transzendentalen Verwirklichungen und Gott braucht Menschen für seine absolute irdische Manifestation. Die Menschen brauchen Gott, um seine höchste Wahrheit zu erfahren, seine höchste Existenz. Gott braucht die Menschen, um sich hier auf der Erde auf vollkommene, göttliche und höchste Weise zu manifestieren.”

Du sollst einfach ein Trottel sein. Das ist das erste Gebot der modernen Weltordnung. Du sollst keine tieferen Bande haben, weder auf der körperlichen und geistigen Ebene, wie zu Familie, Sippe, Vaterland oder Nation, noch auf der spirituellen Ebene in einer Gemeinschaft von Menschen, die erkannt haben, dass letztendlich ALLE materiellen Bezeichnungen bedeutungslos sind.